Укус клеща был признан судом несчастным случаем на производстве
^НАВЕРХ

Версия для слабовидящих, также вы можете изменить масштаб изображений и текста с помощью сочетания клавиш Ctrl и +/- 

Общественный совет МО

ООО

ЧС

Государственный пожарный надзор

Здоровый образ жизни

Давайте сделаем наш район чище.

Опрос населения

Опрос населения об эффективности деятельности руководителей

Электронный больничный 2017

Противодействие коррупции

Памятные даты военной истории Отечества

Кто на сайте

Сейчас на сайте 78 гостей и нет пользователей

Жалобы на всё
Не убран снег, яма на дороге, не горит фонарь? Столкнулись с проблемой — сообщите о ней!

Много Joomla шаблонов на www.templete.ru

Новости

Укус клеща был признан судом несчастным случаем на производстве

        Забайкальским краевым судом в апелляционном порядке было рассмотрено гражданское дело по иску матери умершего работника к его работодателю о признании связанным с производством несчастного случая, произошедшего с работником, возложении обязанности составить акт о несчастном случае на производстве, взыскании расходов на погребение, компенсации морального вреда.

      Согласно обстоятельствам дела, работник производил асфальтирование дорог в лесном массиве на территории экокурорта. В ходе выполнения работ он был укушен клещом, что вызвало острый вирусный клещевой энцефалит, приведший к смерти работника.

         Его мать обратилась в суд  с исковым заявлением к организации - работодателю о признании укуса клеща несчастным случаем на производстве, возложении на работодателя обязанности составить акт по форме Н-1, взыскании расходов на погребение и компенсации морального вреда.

         Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявленных требований, что послужило основанием для подачи апелляционной жалобы истцом. Суд апелляционной инстанции проанализировал имеющиеся в деле показания свидетелей и указал, что несчастный случай должен быть признан связанным с производством, поскольку он произошел с работником при выполнении им трудовых обязанностей, и работодатель был обязан провести его расследование, что сделано не было.

         В результате суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции, заявленные исковые требования удовлетворил (определение Забайкальского краевого суда от 09.04.2024 по делу № 33-989/2024).

Прокуратура Чемальского района

Поиск по сайту

 

 

ЕПГУ

ВИЧ

Антитеррор

ЦЕНТР ГИГИЕНЫ И ЭПИДЕМИОЛОГИИ В РЕСПУБЛИКЕ АЛТАЙ

Инвестиционный портал Республики Алтай

БАНК ДАННЫХ 
о детях-сиротах и детях, оставшихся без попечения родителей

Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Республике Алтай

БИЗНЕС-НАВИГАТОР МСП

ВСХП 2016

МФЦ

всесобытия.рф

2017 МО "Чемальский район"


Виртуальный Алтай