Восьмым кассационным судом общей юрисдикции оставлено в силе вынесенное на основании направленных прокурором Чемальского района материалов постановление мирового судьи о привлечении к административной ответственности юридического лица, не включенного в реестр организаций отдыха детей и их оздоровления, за предоставление указанных услуг.

Прокурором Чемальского района летом 2023 года была проведена проверка проведена проверка соблюдения требований законодательства при размещении детей на туристическом объекте, в котором допускалось размещение групп несовершеннолетних в целях организации их отдыха и оздоровления – оказывались услуги по предоставлению помещений для временного размещения с возможностью пользования спортивными и иными объектами.
Однако юридические лицо, предоставлявшее указанные услуги не было включено в реестр организаций отдыха детей и их оздоровления на территории Республики Алтай.
Между тем, в силу действующего законодательства юридические лица и индивидуальные предприниматели, не включенные в реестр организаций отдыха детей и их оздоровления, не вправе оказывать услуги по организации отдыха и оздоровления детей.
Таким образом, организация отдыха детей и их оздоровления должна отвечать установленным требованиям безопасности пребывания в ней детей и подлежит включению в реестр организаций отдыха детей и их оздоровления на территории Республики Алтай.
По данному факту прокурором Чемальского района в отношении юридического лица было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.65 КоАП РФ, – нарушение законодательства Российской Федерации в сфере организации отдыха и оздоровления детей, выразившееся в предоставлении организацией отдыха детей и их оздоровления, не включенной в реестр организаций отдыха детей и их оздоровления, услуг по обеспечению отдыха и оздоровления детей.
По результатам рассмотрения дела мировым судьей юридическое лицо было признано виновным в совершении административного правонарушения и привлечено к административной ответственности с назначением штрафа в размере более двухсот тысяч рублей.
Не согласившись с вынесенным постановлением о назначении административного наказания, юридическое лицо обжаловало его в Чемальский районный суд, которым обжалованное постановление было оставлено без изменения, а жалоба – без удовлетворения.
Несмотря на это, юридическим лицом была предпринята еще одна попытка отмены состоявшихся по делу судебных актов – руководителем организации была подана жалоба в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Однако, изучив собранные прокуратурой района материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, кассационный суд не нашел оснований для ее удовлетворения, оставив постановление мирового судьи и решение районного суда без изменения.

Помощник прокурора района Ф.В. Шваба